Как заявил руководитель Центра социологических исследований «Особый статус», кандидат политических наук Александр Проценко, Украина встретила третью годовщину евромайдана предколлапсным состоянием экономики, массовым снижением уровня жизни и потерей суверенитета.
- «Очередная годовщина евромайдана ознаменовалась для всех украинцев тяжелой стадией постреволюционного похмелья, когда уже нет возможности скрывать тот колоссальный ущерб, который был нанесен стране и украинской государственности в результате зимних событий в Киеве трехлетней давности»
Политолог подчеркнул, что масштабы трагедии на бытовом уровне еще до конца себя не проявили и выражаются, в первую очередь, в предколлапсном состоянии экономики и, как следствие, массовом снижении уровня жизни граждан.
- «Осознание пришло бы гораздо раньше, однако перегретому и наэлектризованному страхом перед российской агрессией обществу был навязан псевдопатриотический националистический дискурс, до сих пор служащий одновременно ширмой и едва ли не последним ресурсом поддержания действующего режима на плаву»
По его мнению, за три года «какими-либо реальными достижениями демонстративно проевропейская власть отметится так и не смогла, а лишь, наоборот, с каждым днем демонстрирует свою беспомощность, и, что самое важное, свою реальную антиукраинсую сущность».
«Трудно представить себе сферу, которая бы избежала негативных последствий прихода дилетантов, да еще и действующих в основном в собственных интересах и интересах другого государства. Фактически Украина три года находится под открытым внешним управлением, являясь страной, по отношению к которой слово »суверенитет« может быть употреблено лишь в кавычках или же с глаголом в прошедшем времени»
«Особый цинизм состоит в том, что борясь против »тирана« Януковича и за некую абстрактную свободу, в итоге украинцы, поддержавшие евромайдан, столкнулись с еще большей узурпацией власти в руках Порошенко и значительно большими ограничениями в гражданских правах. Даже устроить массовые акции не то что протеста, а даже гражданского недовольства в Киеве теперь представляется крайне затруднительным»
При этом он подчеркнул, что в настоящее время пока преждевременно говорить о том, что в Украине назрел новый майдан.
«Даже при наличии кипящего недовольством и обнищавшего общества, бесцеремонной и крайне неудачной власти пока в Украине для реализации революционного сценария не хватает одного принципиально важного слагаемого – организующей силы, которая бы финансово и технологически бы обеспечила конвертацию народного гнева в практические и эффективные действия»
«Майдан – технология, работающая по американской "франшизе", а в США сейчас политическая "пересменка", поэтому там не до Украины. А внутри же страны существовавшая ранее система нескольких политических и финансовых кланов настолько расшатана, что можно говорить о некой олигархической раздробленности, что не позволяет выработать некую общую позицию крупного капитала в целом или хотя общую повестку для близких групп влияния»
«И все же, если протесты действительно начнут прокатываться по стране и будут иметь реальный резонанс, то эта сила может возникнуть, "подстроившись" под требования толпы»
Он отметил, что в такой ситуации может быть только два варианта.
«Либо режим Порошенко в рамках предварительных теневых договоренностей самоустраниться путем законных процедур, произойдет относительно мирная перезагрузка власти. Либо же мирные протесты могут перерасти в силовое противостояние с властью, итогом чего станет ее демонтаж силами радикальных и вооруженных ультранационалистических формирований»
«При последнем сценарии украинское государство уже вряд ли уцелеет в нынешнем виде»
